图片来源@视觉中国
文丨学术头条
近日，全球顶级科学期刊《自然》杂志发表的一研究显示，对于那些没有一定医学知识的人，相比于权威机构的健康指导，他们更偏向于信任“谣言”。同时，研究人员还相信的揭示了为什么这些人更相信谣言，以及如何防治谣言的传播。
新冠肺炎疫情下的各种谣言
自新冠肺炎大流行以来，各种大社交平台和新闻门户网站就开始着手干预各种虚假信息的传播了。例如，国外的Facebook，Google， Twitter等通过各种标签来区分谣言，并主动向用户推送高质量权威医疗机构科普文章。
然而，即使各大媒体和社交平台耗费巨大精力防治谣言传播，但是仍有许多谣言躲过了封锁，在媒体上疯狂传播。
例如，今年2月份的时候，国外媒体疯传5G网络在传播新冠肺炎病毒。当然，这样的谣言在很多人看来，就像一百年前人们相信“照相机会摄人魂魄”的言论一样荒唐。但是，仍然有许多外国人开始抵制5G，并烧毁5G网络基站。
此外，还有言论指出随着气温的升高，新冠病毒会自行消失。虽然，2003年的SARS的确随着高温天气的到来而自行消失，但是据世界卫生组织报道，从目前得到的数据来看，新冠病毒可以在所有地区（包括气候炎热潮湿地区）传播。因此，无论气候如何，如果你居住在疫区或即将前往疫区，请务必采取保护措施。
当然，在新冠肺炎的所有谣言中，最让人愤怒的的还是阴谋论。
最近，一个名为“Plandemic”的视频在网络上疯传，其中仅在youtube上就有超过700万人观看。在长达26分钟的视频中，备受争议的前医学研究人员Judy Mikovits重复着关于新冠病毒大流行的阴谋论，包括戴着口罩会让人们生病，因为它可能会让人们暴露在自己“重新激活的冠状病毒表达方式”中。
不仅如此，她还在视频中暗示病毒是人为设计的，是某一个阴暗的集团用来引发全球危机并获取利益。同时她还声称美国新冠实际死亡人数并没有报告得那么多，因为医生被鼓励说他们的病人死于病毒，以获得国家健康保险计划的资金。
阴谋论者认为比尔盖茨为了谋求自己的利益，策划了这场疫情
虽然，我们接受自由开放的互联网世界，但这些愚蠢并且有害的信息，无疑会给人们带来巨大的伤害。
为什么人们会相信谣言？
在新冠肺炎谣言传播期间，来自乔治华盛顿大学的Neil Johnson教授和他的研究团队一直在想，为什么人们更倾向于相信那些错误的医疗信息，而对大型公共卫生机构或政府的言论却表现出相当的不信任。
Neil Johnson教授曾表示，“新冠肺炎还存在另一个世界战场，那就是互联网，人们在此围绕卫生专业知识和科学进行战斗，尤其是那些关于新冠肺炎的虚假信息。没有人知道为什么虚假信息会在互联网大肆传播，所以我们想试试弄清楚其中的原委。”
为此，Neil Johnson教授和他的研究团队选取了Facebook上的近1亿用户作为研究对象，这些人遍布全球各个国家和地区，并且曾经围绕疫苗接种问题发表过大量的言论。
研究人员按照这些人过去的言论将其分为三组，一是拥护疫苗接种的人群，二是反对疫苗接种的人群，三是不确定的人群，从而更好的了解他们之间的互动方式。
通过对这些人的信息进行分析，研究人员发现，尽管在Facebook上相对于拥护疫苗接种的人群来说，反疫苗接种人群只占据很少的一部分，但是反疫苗接种人群在Fackbook上更加活跃，他们创建的讨论群是拥护疫苗接种人群的三倍。
这让那些不确定是否要接种疫苗的人群会经常看到他们的言论，从而与反疫苗接种人群的联系也更加密切。
相比之下，拥护疫苗接种的人群，在Facebook上的并没有形成很强的舆论，导致那些摇摆不定的人群与之疏远。
不仅如此，反对疫苗接种人群创立的讨论群往往人数众多，因此即使有一些拥护疫苗接种的人群想与之对抗，也无能为力。
疫苗讨论页面（每个点）：红色(反疫苗)、蓝色(支持疫苗)或绿色(摇摆不定)，节点大小反映关注者的数量
不仅如此，研究人员还发现，反对疫苗人群虽少，但是他们却分享了更多的关于疫苗接种以及其他健康疗法的不同阐述，例如对这些方法的安全性的质疑，阴谋论或如何选择更好的方案。这些内容可以帮助他们吸引更多的人，毕竟Facebook上拥有30亿的用户，尤其是那些摇摆不定的人，在看到了这些阐述之后，明显会更倾向于他们。
而与之相对，拥护疫苗接种的人群，往往倾向于分享单一主题的内容，例如疫苗接种的公共卫生效益，很难引起人们的关注。
此外，Neil Johnson教授还表示，“我原本以为公共卫生机构在互联网的谣言战斗中应当处于中心地位，但是我们发现他们根本没有战斗。”
由于目前，全球科学家都在密切关注新冠肺炎疫苗的研发，而互联网又是信息传播的重要渠道，因此，防止谣言的传播对于阻止新冠肺炎的蔓延至关重要。
对此，Neil Johnson教授认为，为了防止谣言传播，我们可以通过主动进入反疫苗接种的社群进行科学教育，以限制其扩张；同时，如有必要我们还可以切断反疫苗社群与不确定社群之间的联系，防止谣言影响他们的决策。此外，政府和公共卫生机构以及社交媒体可以利用这一策略找到谣言的发源地，对这些社群进行封锁。
正所谓“谣言止于智者”，但若是智者不说话，反倒是被造谣传谣者占据舆论高地，那后果可想而知。
参考来源：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-014234
https://www.technologyreview.com/2020/05/07/1001469/facebook-youtube-plandemic-covid-misinformation/
快报
根据《网络安全法》实名制要求，请绑定手机号后发表评论
有道理