依稀记得去年，在与三星中国研究院高管一起吃饭的时候，我们曾聊过的一个话题：就是三星手机相关事业部如何看待快速崛起的小米。当时三星中国研究院的高管说，如果小米手机2014年出货量能超过4000万台，就应该能活下去，并正式挤入智能手机厂商的序列。

一年时间过得真快，小米的表现也没有令人失望。当雷军通过员工公开信的形式，公布小米手机2014年出货量达到6112万台的时候，包括三星、华为、联想等在内的大牌厂商都为之震惊，并开始重新审视小米这个后来的竞争对手，这个用短短几年时间挤进国内智能手机出货量前三的竞争对手。 

然而骄人成绩的背后，小米的危机才刚刚开始，小米能否真的坐稳智能手机出货量前三的交椅还有待考量，甚至小米是否还能继续活下去，这些都是个迷。假设小米是个羔羊，那么宰割的时候即将来临，越来越多的屠夫正盯着他的一举一动，稍有不慎则有可能满盘皆输，譬如爱立信在印度市场对小米的出击。

专利问题爆发，专利壁垒瓦解

几月前，爱立信在德里高院状告小米违法销售非高通芯片的小米手机，小米回应称销售网站并没有获得小米公司授权。暂不追究小米回应内容的真实性，就爱立信状告小米的内容，也暴露出小米存在的相关专利问题。

最关键的是，这并不是爱立信第一次就专利问题刁难小米。如果说这样的（海外相关）专利问题，是所有中国手机厂商的通病，那么小米的问题可比其他厂商严重的多，其在国内的专利壁垒正慢慢开始瓦解。

熟悉小米这家企业的人都知道小米得以发展如此规模，少不了高通对其的支持，特别是高通与国内大多数厂商所谓的“免费反向许可”协议，该协议在专利方面给予小米很多支持。

这份协议指的是当手机厂商向高通购买芯片时，则无条件将专利授权给高通，高通可以将该手机厂商的专利给下一个购买高通芯片的客户使用，而该客户无需向专利的实际持有者付费。这恐怕也是小米为何引入高通投资，以及不断使用高通芯片的真实意图。

可惜的是，小米这个如意算盘正在崩盘，高通如今自身难保。2月10日，国家发改委公布了高通反垄断案最终结果，处以60.88亿元罚金，同时要求高通取消“免费反向许可”这样的霸王条款。换句话说，华为、联想等企业的专利将不在给小米免费使用，这对于一个拥有极少专利的创业公司而言将是一个噩耗。

市场趋于饱和，难以维系增长

根据国际手机厂商专利问题的解决惯例来看，专利或许还并不是小米最大的问题，毕竟这是可以用钱解决的问题，小米也完全可以将购买专利的成本转嫁到消费者身上，即使将这部分成本转嫁上去，小米手机与三星、华为这些品牌的智能手机相比依然很有优势。

但问题是，小米如何继续保持高增长，以取悦投资人，同时保障后期发展的资金链不会断裂。根据雷军那份公开信的数据来看，小米2014年的增长率高达200%多。而当前我们可预见的是，电商市场智能手机购买需求已经趋于饱和，再第二次换机潮后，存量已没有以前那么多。

那么摆在小米的面前无非是两条路：多元化与新市场。

多元化则指的是手机之外的小米系产品，在多元化这一块小米选择了做生态，让厂商加入自己的生态一起发展、共同谋利。这点我倒是很佩服雷军，这样即可以把自身风险降到最低，还可以让产品线变得丰富，俗话说“东边不亮西边亮”，这么多产品线，总有几个爆款可以让小米实现盈利，同时还带动了MIUI的发展。

至于新市场，则是小米当前没有涉猎的消费者市场，主要是线下市场与海外市场。线下市场更多的是农村及互联网普及率不高的地方，在这些市场小米手机还算有竞争力，但线下市场实施成本较高，势必会提升小米营销整体成本，将小米微弱的利润率带至更低。

在美的集团前段时间的公告中，我们可见小米的净利润率仅1.3%，如果其未来的增长主要靠线下市场，利润率将会更低，除非其提升售价。而海外市场也不不太乐观，爱立信的刁难只是开始。随着小米海外进军的步伐，将会有越来越多的爱立信对其展开攻击，并试图从小米身上分一杯羹。

当然这些问题都是钱可以解决的问题，按此逻辑小米的提价势在必行，然而提价将会让小米性价比的竞争力丧失，到时候小米是否还会像过去一样受到用户喜欢真是一个谜。值得强调的是，MIUI当前的增速还算不错，未来极有可能用MIUI创造的利润来摊平其他成本，令小米手机继续保持高性价比。

总之在我看来，2015年才是小米手机真正的生死年，能否挺过去将意味着全球智能手机格局是否真的重写。