近日消息显示，广电总局加强牌照管控，先是发文规范盒子，后是约谈牌照商，闹的整合行业人心惶惶。

详情参见钛媒体梳理：《互联网盒子，折翼的老鹰》

广电加强牌照管控，对市场肯定有很大影响，这是毋庸置疑的，特别视频盒子和智能电视行业，但很多人认为这些政策会影响到目前的视频网站的观点，笔者并不十分认同。

其实在互联网视频网站崛起以后，传统广电网络已经处于守势。用户开始拥抱盒子，电视厂商开始做内容，这是传统产业在互联网冲击下自救的举动。

广电系统虽然在政策管控上处于强势地位，但没有人能否认传统电视传输网络正日渐式微的事实，这点并非政策可以主导的。即使在国外，Netflix和Youtube等网络视频站的崛起也在挤压着传统电视网的市场空间。

从技术上来说，无论是电视还是电脑、手机、平板屏幕并没有太多区别，其区别更多是人为造成的。

电视是工业化时代的产物，其特点就是功能单一固定易用，但缺乏灵活性,而网络视频就和其他计算时代的产物一样，它是一种可自定义的服务。

就像早年的功能手机，你只能用出厂时候的功能，而智能机可以通过安装APP进行改造，或者你很厉害，自己开发程序来自定义你的手机，它可以做各种事情。

视频网站让普通用户实现了想看什么就看什么的定制化过程，如果你比较有想法，还可以像开发APP一样自己做视频给别人看。这个是视频网站和传统视频渠道最大的区别。

当然，光有平台是不行的，平台上还得有内容，就像智能机需要有优秀的APP一样。在各大视频平台服务已经趋同的情况下，内容的区别就成了最大的竞争，这样就导致了目前各大平台抢剧的情况。

但无论如何来说，人们使用视频网站看随时看自己想看的视频的体验是远强于传统的广电网络的，这点是毋庸置疑的。这是视频网站崛起的根本原因。

目前无论是盒子还是智能电视正在做的事情其实就是将传统的电视改造成更具自定义能力的显示终端。如果抛开各种内容合作等关系来说，这块业务是和视频网站现有业务竞争的业务，限制这块业务短时间来说对视频网站来说肯定是利好的。

人们在盒子和电视上找不到内容了，还不是只能去网上找了，视频还总是得看的。多年前，没有视频网站、没有盒子、没有智能电视，宽带网络只有2M，大家还不都骑着电驴，开着迅雷到处拖视频看，究其原因，也是因为下载的视频可以定制着看，虽然下载麻烦点，但还是多了自主的掌控。

有方便的渠道，人都是懒得，就用方便的渠道了。但如果常规渠道实在找不到了，什么BT，电驴，相信也还会卷土从来的。

你知道草榴那么难找，它的流量还一直那么坚挺。自由看视频是刚需，禁令什么的简直弱爆了。（本文首发钛媒体）