钛媒体注：“钱包应用Square和星巴克合作”的经典案例曾被奉为线上线下结合的经典案例，在各路支付届人士和营销人士中口口相传，且被各大媒体作为商业案例追捧，这似乎曾经为“移动钱包”Square模式的想象空间提供了最真实的佐证。而事实证明，Square多年的尝试和想象已经终结，产品下架，公司调整业务方向（在线点餐）。

Square的创始人Jack Dorsey（后创办Twitter）曾经在 Square Wallet 上押了很大赌注，如今昙花一现，钱包APP到底是不是一个伪命题？来看看钛媒体作者、支付行业业内人士Don先生的快评，经钛媒体二次编辑：

-------------------

曾经因为与星巴克合作而红极一时的Square钱包应用下架了。

14 日，该应用分别从苹果 iOS App Store 和 Google Play Store中撤下，不过换上了另一款点餐类应用Square Order。虽然这只是Square数个产品中的一个，但笼罩在Square和Jack Dorsey身上的神奇光环也随之黯淡了不少，甚至有关Square IPO的负面消息也开始流传。

Square为什么倒掉？

产品的不成熟、商业环境的实施阻力都成为分析人士评价“Square倒掉”的焦点。《读写网》撰文评论称，对于这个行业的创业者来说，移动钱包的概念看上去非常合理，支付行业的变革时机已经到来：如果每个人口袋里都有一台强大的电脑，我们会很自然地想到，将支付信息装载于这些相对安全的设备，替代现金或塑料卡片。然而，传统支付行业实际上是非常不合逻辑的。

因为Square不是万事达、不是维萨，更不是美国运通，“它没有强大的基础和足够的资本来探索新市场”。Square更不是Paypal，它涉足的是实体商务和支付市场，但Paypal实际上是靠在线支付生存。美国的支付系统其实和国内支付环境面临同样的问题——混杂着各种既得利益集团、零散的商业机会、陈旧的基础设施（如销售终端POS系统），充斥着内幕交易和恶意竞争。这些均成了Square推行的阻碍。

而从Square本身来说，规模很大但毛利很低，商业模式模糊，背负着大量的债务，没有占领大量市场份额的核心服务。

移动钱包的尴尬处境

钱包，是个大家都很乐意去做的应用，不单单的是极大的简化了交易流程，更为当下时髦的“互联网金融”充当了弹药库的角色。一时间，或大或小的互联网公司纷纷推出自己的钱包，想要打造自己的闭环商业生态圈。结果美国的“老师”倒先关了张，不知道这能不能给那些抱有幻想的人一个警示。

钱包之于整个交易过程只是一个便捷的工具，缺乏商业支撑的钱包应用完全是无源之水，无本之木，根本不可能独立生存。如果将一家公司的商业环境比作一座城市的话，那么便捷的支付工具就好比这座城市里的高速公路。城里的居民会因为便捷的交通生活的更美好，城市也会愈发兴盛。但如果仅仅抱着“汽笛一响，黄金万两”的思维去开疆辟土那可能就要白费功夫了。

有人气，没公路，尚且可以将就——没有线上的支付工具，百姓网和58同城通过让用户线下付讫的方式完成交易；可如果只有四通八达的高速公路却没半点人气，那就只是座空城了——Square钱包为星巴克赔本赚吆喝的忙活了半天，最终还是没能折腾出什么名堂。钱包对于交易只是个依附的关系，如果没有交易本身，要钱包干嘛呢？皮之不存，毛将焉附。

有关电子钱包线下应用在国内也曾有过一次相同的故事版本——支付宝的线下POS业务，可惜这个故事最终没能演绎出一个结果。

有关支付宝最终停止线下POS业务的真正原因始终存在两种说法：银联究竟是真凶，还是躺枪？支付宝通过官微声称停止线下业务是由于众所周知的原因，为自己打造出了一个挑战垄断失败的悲情英雄形象。可也有行业内人士指出，支付宝的线下POS业务根本没有做起来，交易量很少，支付宝是趁机关闭业务，终结自己的错误。

孰是孰非？普通人很难去考证，但之后银联和马云各自采取的策略却很是值得玩味：银联立刻召集52家第三方支付机构，要求“跨法人交易不得绕过银联”；而马云则在退休之后豪掷450亿疯狂投资传统行业。一个仍在修筑自己的马奇诺防线，一个已开始了暗度陈仓。

缺乏商业生态，粉丝营销靠不住

毕竟不是每个互联网公司都有个马土豪那样的董事长，Square也深知自己尚缺商业生态，于是选择了赔本和星巴克合作，试图通过星巴克去吸引用户，然后利用吸引到的用户再去招揽更多地商家，如此形成一个良性循环。

这也确实是大多数互联网公司进入传统行业时的惯用之道，比如小米就狠狠的消费了粉丝经济一把。这也许是一个鸡生蛋，蛋生鸡的故事，但成败的关键是在尚且稚嫩的时候，如何让这个循环流动起来。比如你刚有了两鸡蛋，千万小心别打破了，还要祈祷孵出来的小鸡得是一公一母。这等走钢丝的活可不是人人都玩得转的，传奇如Jack Dorsey这种有圣光附体的CEO最终都棋差一着的折了本——当用户的试错成本大到一定程度时，即便是Jack Dorsey也诓不来更多的商家，星巴克的招牌也不足以忽悠到更多消费者。这两天在国家会议中心喊出“我不在乎输赢，我就是认真“的那位匠人，不知道结局会如何。

所幸，IT对传统行业的改造是一座围城，围在城外的新兴互联网公司想冲进来，围在城里的老牌公司想冲出去。互联网思维对于每个人都是公平的，比起互联网公司前仆后继的做法，我更期待传统行业里的那些公司能够走出垄断，拥抱互联网。